LA EMPRESA,...BUENO EL SR GAGLIARDI,... BUEH... EN REALIDAD LOS ABOGADOS,RESPONDIERON EL PETITORIO DE LOS COMPAÑEROS DE EVASION ,"CON SOLO MENTIRAS "

PARA VER HACE CLICK EN LA IMAGEN:

LA NOTA DICE:
De nuestra consideración: Nos dirigimos a Uds con el fin de dar respuesta a la nota que fuera presentada por el Cuerpo de Delegados de la linea Sarmiento en fecha 16/04/09, a traves de la cual nos informan sobre las decisiones adoptadas en asamblea por los empleados de la especialidad Control de Evasión. En primer lugar es dable destacar que la renegociacion convencional se esta llevando adelante en el marco del expediente 1254564/08 ante la Autoridad de Aplicacion en la que los empleados de la especialidad, al igual que los restantes que se encuentren comprendidos en el CCT 723/05, se encuentran representados por quienes han sido designados por Uds. a tales fines. En dicho marco se dara tratamiento oportuno a los temas planteados por la Entidad Sindical asi como tambien a sus pretensiones en este sentido. Por ello es improcedente la exigencia de reapertura de paritarias, y mas aun cuando cuando fuera esta parte quien en reiteradas oportunidades impulsara la correspondiente a fin de dar comienzo con la renegociacion de las condiciones normativas del plexo convencional vigente, dando cuenta de ello las reiteradas presentaciones efectuadas por TBA S.A en el marco del expediente mencionado. Por otra parte, no compartimos la postura asumida al exigir argumentando en la existencia de "trafico intenso" una suma de dinero, al no haberse dado tratamiento y curso a dicho reclamo en el area de la empresa correspondiente, el cual desde ya consideramos que carece de todo sustento. Llama poderosamente la atencion la exigencia determinante e infundada en relacion al personal de Empresa Tercerizadas que prestan servicio en nuestra compañia, siendo que en reiteradas oportunidades esta parte ha dejado clara y fundadamente de manifestado que el personal de las empresas tercerizadas de seguridad como son, Calar y JB Seguridad, no prestan tareas de evasion y guardabarreras no habiendo violacion alguna al CCT vigente como falsamente Uds. manifiestan. Dichas empresas prestan tareas de seguridad las cuales no se encuentran comprendidas en vuestro CCT. Asimismo cabe resaltar que se rechaza tal exigencia toda vez que de haber sido procedente tal pretension, no seria este el medio y ambito de tratamiento y discusion toda vez que conforme los terminos por Uds. planteados nos encontrariamos frente a un conflicto de encuadre convencional. En pro de la buena fe que debe imperar en toda relacion, mas aun en las relaciones laborales, y ante la advertencia expresada en la nota en responde sobre el quite de colaboracion a llevar adelante desde el 20/04/09 de manera paulatina por la especialidad, lo cual impactara dirctamente sobre el normal desarrollo del servicio es que apelamos a la reflexion sobre el particular toda vez que caso contrario los integrantes de la especialidad seran plenamente responsables sobre su accionar debiendo la empresa en todo caso adoptar las medidas correspondientes del acuerdo a la legislacion vigente. En lo concerniente a la suma fija no remunerativa recientemente acordada entre la empresa y la Entidad Sindical, como no escapa a la esfera de su conocimiento la misma fue acordada por quienes revisten las facultades de representacion y desicion necesarias a tales fines, por lo que el rechazo por Uds. expresado deberia ser canalizado por la via que corresponde

Roberto Gagliardi
Gerente de Recursos Humanos
Trenes de Bs. As. S:A

NO TIENEN VERGÜENZA